民间借贷纠纷 （2019）陕01民终2380号

该案黄力天、蒋松发对借款事实、约定利息等无争议。该案争议的焦点为 2017 年 11 月蒋松发还最后一笔本金时，双方是否商定借款已全部结清，蒋松发不再支付剩余利 息。对此黄力天、蒋松发双方各执一词。借条原件是出借人主张权利的原始凭证。从民间借贷交易习惯来看，黄力天在蒋松发支付了部分利息并还清全部借款本金的情况下，将借条原件交付给蒋松发，应视为放弃剩余利息的请求权，至此黄力天、蒋松发双方关于 50 万借款本息之债务结清。从民事诉讼举证责任方面来看，蒋松发主张双方的债权债务已结清，其依据的事实是出借人已将借条原件交付给借款人且已销毁，其已完成证明责任。黄力天主张其并未放弃剩余利息的请求权，其在已将借条原件交付借款人的情况下，如其未放弃剩余利息，则应与借款人就剩余利息形成书面证据。但黄力天不能提交相关证据，应承担不利后果。故黄力天诉请蒋松发支付剩余利息，无事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第二项的规定，判决：驳回黄力天的诉讼请求。案件

该案黄力天、蒋松发对借款事实、约定利息等无争议。该案争议的焦点为 2017 年 11 月蒋松发还最后一笔本金时，双方是否商定借款已全部结清，蒋松发不再支付剩余利 息。对此黄力天、蒋松发双方各执一词。借条原件是出借人主张权利的原始凭证。从民间借贷交易习惯来看，黄力天在蒋松发支付了部分利息并还清全部借款本金的情况下，将借条原件交付给蒋松发，应视为放弃剩余利息的请求权，至此黄力天、蒋松发双方关于 50 万借款本息之债务结清。从民事诉讼举证责任方面来看，蒋松发主张双方的债权债务已结清，其依据的事实是出借人已将借条原件交付给借款人且已销毁，其已完成证明责任。黄力天主张其并未放弃剩余利息的请求权，其在已将

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终2380号 上诉人（原审原告）黄力天，男，1952 年 2 月 9 日出生，汉族，个体经营户，住西安市碑林区。 委托代理人田香利，女，1963年8月26日出生，汉族，住址同上，系黄力天妻子。 委托代理人姚永康，陕西泽诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）蒋松发（又名蒋龙），男，1964 年 10 月 26 日出生，汉族，陕西……