财产损害赔偿纠纷 （2017）湘02民终2034号

中铁二十局三分部主要租用醴陵市枫林乡白眉冲村铁炉冲组部分土地堆放碎石，根据双方的复垦和地类补差价协议，中铁二十局三分部将租用土地交还枫林市村复垦并依法给予了补偿，铁炉冲组组长黄乐明在协议上签字，可以推定中铁二十局三分部将复垦土地上的碎石一并交由铁炉冲组处置。铁炉冲组将复垦土地上的碎石转让多次不成，最后以14万元的价格转让给十原告，双方的转让协议应为合法有效，十原告依法取得了复垦土地上碎石的所有权。因此，对于十原告请求依法确认堆放在醴陵市枫林镇白眉冲村婆公冲组和铁路冲组复垦土地上的碎石归原告所有的诉讼请求予以支持。原告请求法院判决被告停止侵权，但双方的纠纷已经当地派出所调解，至原告起诉时，被告并未再拖运原告碎石，已不存在侵权行为，因此对原告该项诉讼请求不予支持。原告没有提供证据证实被告宋升辉、宋逢时侵犯了其所有权，因此对于原告要求被告宋升辉、宋逢时承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告要求其他被告赔偿20万元损失，但其对于被告拖走碎石的数量及相应价值没有提供任何证据予以证实，对原告该项诉讼请求亦不予支持。七被告辩称从复垦土地的承包户手中取得了碎石所有权，依据不足，不予采纳。被告黄金海辩称未

中铁二十局三分部主要租用醴陵市枫林乡白眉冲村铁炉冲组部分土地堆放碎石，根据双方的复垦和地类补差价协议，中铁二十局三分部将租用土地交还枫林市村复垦并依法给予了补偿，铁炉冲组组长黄乐明在协议上签字，可以推定中铁二十局三分部将复垦土地上的碎石一并交由铁炉冲组处置。铁炉冲组将复垦土地上的碎石转让多次不成，最后以14万元的价格转让给十原告，双方的转让协议应为合法有效，十原告依法取得了复垦土地上碎石的所有权。因此，对于十原告请求依法确认堆放在醴陵市枫林镇白眉冲村婆公冲组和铁路冲组复垦土地上的碎石归原告所有的诉讼请求予以支持。原告请求法院判决被告停止侵权，但双方的纠纷已经当地派出所调解，至原告起诉时，被告并

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终2034号上诉人（原审被告）：宋升辉等七人（上诉人名单及基本情况见附件一）。委托诉讼代理人：黄石，醴陵市渌江法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王有生等十人（被上诉人名单及基本情况见附件二）。委托诉讼代理人：郭朝勇，湖南华豪律师事务所律师。上诉人宋升辉等七人因与被上诉人王有生等十人财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民……