机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁1326民初1261号
裁判要旨
本案中双方当事人争议的焦点问题是事故形成的原因及双方责任大小。 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。 因此，道路交通事故证明属于一种证据形式，人民法院应审查其证明力。 道路交通事故证明具有较高的证明效力，能够证明交通事故发生的时间、地点、事故中部分事实。 本案中公安交通管理部门出具的道路交通事故证明中虽然没有对事故成因及责任划分进行认定，但依据其记载的内容及公安机关出警影像资料，足以对事故形成原因及双方当事人的责任进行认定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。” 王相才驾驶自行车躲避对向车辆时突然改变行驶方向，碰撞前方曹广合驾驶的电动三轮车后部，属于采取措施不当，没有及时采取制动措施，并且与前方车辆没有保持足够的安全距离，不能确保安全通行，王相才违反了上述法律规定，其
摘要
王相才与曹广合机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初1261号原告：王相才，男，1959年12月2日生，汉族，农民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：尹启峰，平邑县仲村法律服务所法律工作者。 被告：曹广合，男，汉族，1954年4月11日生，汉族，农民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 原告王相才与被告曹广合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2……