民间借贷纠纷 （2021）京02民终1086号

合法的借贷关系受法律保护。根据借条以及当事人陈述，法院确认高艳华向乔志甫出具借条后，高艳华做出了借款的意思表示，涉案款项的性质转化为借款。高艳华主张借条系被欺诈而签订，未提交证据予以证明，其作为成年人，应当明白借条的性质。且，根据合同法的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。故，即便乔志甫以欺诈手段使高艳华签署了借条，高艳华的撤销权已消灭。另，借条未载明还款时间，根据合同法的规定，乔志甫可随时催告高艳华在合理期限内还款。故，乔志甫要求高艳华偿还396876元的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决：高艳华于判决生效后7日内偿还乔志甫396876元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院补充查明：高艳华向乔志甫出具《借条》内容为：“本人高艳华（132430197011165867）借乔志甫

合法的借贷关系受法律保护。根据借条以及当事人陈述，法院确认高艳华向乔志甫出具借条后，高艳华做出了借款的意思表示，涉案款项的性质转化为借款。高艳华主张借条系被欺诈而签订，未提交证据予以证明，其作为成年人，应当明白借条的性质。且，根据合同法的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。故，即便乔志甫以欺诈手段使高艳华签署了借条，高艳华的撤销权已消灭。另，借条未载明还款时间，根据合同法的规定，乔志甫可随时催告高艳华在合理期限内还款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1086号上诉人（原审被告）：高艳华，女，1970年11月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邱绍峰，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔志甫，男，1976年5月27日出生，汉族，公安部第一研究所员工，住北京市海淀区。上诉人高艳华因与被上诉人乔志甫民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京……