买卖合同纠纷 （2015）保立民终字第287号

根据被上诉人安新县京华羽绒制品有限公司在原审法院起诉的事由和理由，以及为支持其诉讼请求提供的成品入库单等证据，原审法院将本案确定为买卖合同纠纷并无不妥。因当事人未提交书面合同，未对合同履行地做明确约定，且本案争议标的为货款，被上诉人系接收货币一方，亦系履行义务一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地，河北省安新县人民法院作为被上诉人所在地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　王志强代理审判员　　

根据被上诉人安新县京华羽绒制品有限公司在原审法院起诉的事由和理由，以及为支持其诉讼请求提供的成品入库单等证据，原审法院将本案确定为买卖合同纠纷并无不妥。因当事人未提交书面合同，未对合同履行地做明确约定，且本案争议标的为货款，被上诉人系接收货币一方，亦系履行义务一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立民终字第287号上诉人（原审被告）北京华荣华世户外用品有限公司。被上诉人（原审原告）安新县京华羽绒制品有限公司。上诉人北京华荣华世户外用品有限公司不服河北省安新县人民法院（2015）安民初字第947-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人的上诉理由为：上诉人与被上诉人从未建立买卖合同关系，上诉人住所地在北京市顺义区，安新县人民法院对本案无权管……