其他案由 （2021）湘10执复101号

本案系执行行为异议。北湖区法院（2019）湘1002刑初465号刑事判决虽然对肖功明的退赃情况作出了认定，但是，肖功明在案发前对收受杨宗义的23万元安排其哥哥肖功贤通过银行账户转账将23万元退还给了杨宗义，导致该赃款尚未没收上缴国库，而杨宗义并非案涉当事人，故北湖区法院依据已经发生法律效力的（2019）湘1002刑初465号刑事判决向肖功明发出执行通知书，并冻结其银行账户，符合法律规定。邹琼芳作为肖功明的妻子，系利害关系人，其以追缴对象有异议及合法财产不能冻结为由向北湖区法院提出执行异议，无事实和法律依据，北湖区法院不予支持。据此，北湖区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：“驳回邹琼芳的执行异议。”邹琼芳不服上述裁定，向本院提出复议称：北湖法院以杨宗义非案件当事人为由向肖功明发出执行通知书并冻结肖功明的银行账户的决定，违反法律规定。其一，北湖区法院（2019）湘1002刑初465号刑事判决书中第69页所认定

本案系执行行为异议。北湖区法院（2019）湘1002刑初465号刑事判决虽然对肖功明的退赃情况作出了认定，但是，肖功明在案发前对收受杨宗义的23万元安排其哥哥肖功贤通过银行账户转账将23万元退还给了杨宗义，导致该赃款尚未没收上缴国库，而杨宗义并非案涉当事人，故北湖区法院依据已经发生法律效力的（2019）湘1002刑初465号刑事判决向肖功明发出执行通知书，并冻结其银行账户，符合法律规定。邹琼芳作为肖功明的妻子，系利害关系人，其以追缴对象有异议及合法财产不能冻结为由向北湖区法院提出执行异议，无事实和法律依据，北湖区法院不予支持。据此，北湖区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复101号复议申请人（异议人）：邹琼芳，女。被执行人：肖功明，男。复议申请人邹琼芳不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）（2021）湘1002执异167号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。北湖区法院查明：一、肖功明与邹琼芳系夫妻关系。二、2019年11月12日，郴州市北湖区人……