开设赌场 （2017）苏04刑终393号

上诉人曾三考、赵小平、原审被告人刘建元、甄照以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。上诉人曾三考、赵小平在共同犯罪中起主要作用，是主犯；原审被告人刘建元、甄照在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。上诉人曾三考犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。上诉人赵小平、原审被告人刘建元、甄照如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人曾三考曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人曾三考、赵小平、原审被告人刘建元、甄照均有前科或劣迹，酌情予以从重处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾三考、赵小平在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾三考、赵小平撤回上诉。常州市新北区人民法院(2017)苏0411刑初489号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力

上诉人曾三考、赵小平、原审被告人刘建元、甄照以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。上诉人曾三考、赵小平在共同犯罪中起主要作用，是主犯；原审被告人刘建元、甄照在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。上诉人曾三考犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。上诉人赵小平、原审被告人刘建元、甄照如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人曾三考曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人曾三考、赵小平、原审被告人刘建元、甄照均有前科或劣迹，酌情予以从重处罚。原

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑终393号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾三考，男，1977年10月5日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌云县。2010年3月因寻衅滋事被劳动教养一年三个月；2015年6月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元，2016年2月10日刑满释放；2016年12月因吸毒……