民间借贷纠纷 (2015)浙杭商终字第2385号

案号
(2015)浙杭商终字第2385号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-12-01

裁判要旨

汤雅丽与高宜福之间的借贷关系成立且合法有效。高宜福作为借款人未按约履行还款义务,应承担相应的民事责任。汤雅丽要求高宜福承担律师代理费3500元的诉请,系双方合意,合法有据,予以支持。案涉借款发生于高宜福、高小燕夫妻关系存续期间,高小燕未出庭做案涉借款非夫妻共同债务的抗辩,且依据现有证据并不能证明案涉借款系高宜福的个人债务,或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,故高宜福以个人名义所负债务,应按夫妻共同债务处理。汤雅丽的诉讼请求,证据充分且符合法律规定,予以支持。高宜福、高小燕经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对汤雅丽的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利,原审法院依据查明的事实依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、高宜福、高小燕于判决生效之日起十日内返还汤雅丽借款7万元;二、高宜福、高小燕于判决生效之日起十日内支付汤雅丽代理费3500元。如高宜福、高小燕未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务

摘要

汤雅丽与高宜福之间的借贷关系成立且合法有效。高宜福作为借款人未按约履行还款义务,应承担相应的民事责任。汤雅丽要求高宜福承担律师代理费3500元的诉请,系双方合意,合法有据,予以支持。案涉借款发生于高宜福、高小燕夫妻关系存续期间,高小燕未出庭做案涉借款非夫妻共同债务的抗辩,且依据现有证据并不能证明案涉借款系高宜福的个人债务,或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,故高宜福以个人名义所负债务,应按夫妻共同债务处理。汤雅丽的诉讼请求,证据充分且符合法律规定,予以支持。高宜福、高小燕经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对汤雅丽的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利,原审法院依据查

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第2385号上诉人(原审被告):高宜福。委托代理人(特别授权代理):王宁晓,浙江法君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汤雅丽。委托代理人(特别授权代理):朱纪华。原审被告:高小燕。上诉人高宜福因与被上诉人汤雅丽、原审被告高小燕民间借贷纠纷一案,不服杭州市萧山区人民法院(2015)杭萧义商初字第1103号民事判决,向本院提起上诉。本……