（2017）皖01行初147号

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告于2013年6月3日与被告庐江县同大镇人民政府签订《集体土地上房屋拆迁补偿安置协议》，并于2013年8月19日领取补偿费3450元。现原告对上述补偿有异议，认为庐江县人民政府、庐江县同大镇人民政府没有对其履行宅基地使用权补偿职责，于2017年提起本案行政诉讼，显已超过2年法定起诉期限，且无正当理由,依法应予驳回。原告庭审中表明放弃对被告合肥市人民政府的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告庐江县人民政府非案涉拆迁人，原告对被告庐江县人民政府提起诉讼，被告主体不适格，应予驳回。据此，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，裁定如下：驳回原告周自文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　黄　

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告于2013年6月3日与被告庐江县同大镇人民政府签订《集体土地上房屋拆迁补偿安置协议》，并于2013年8月19日领取补偿费3450元。现原告对上述补偿有异议，认为庐江县人民政府、庐江县同大镇人民政府没有对其履行宅基地使用权补偿职责，于2017年提起本案行政诉讼，显已超过2年法定起诉期限，且无正当理由,依法应予驳回

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖01行初147号原告：周自文，男，汉族，1951年5月30日出生，住安徽省庐江县，被告：庐江县同大镇人民政府，地址庐江县同大镇二龙街道。法定代理人：赵某，镇长。委托代理人：姚前锋，该镇工作人员。委托代理人：张克田，庐江县司法局同大司法所工作人员。被告：庐江县人民政府，地址安徽省庐江县塔山路266号。法定代表人：许华为，县长。委托代理人：洪浩，……