追偿权纠纷 （2021）皖16民终352号

本案原、被告双方争议的焦点有二，一是原告提起的诉讼是否超过诉讼时效；二是黄丰艺、王玉春、王景军、王振田、刘艳是否免除保证责任。对此，该院作如下分析认定： 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。以及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。本案中，海威回收公司向涡阳农商行借款100万元，由兴阳担保公司提供连带责任保证。贷款到期后，海威公司未能偿还借款，兴阳担保公司于2017年7月28日代偿所余贷款本息80万元，承担了保证责任。故原告于2019年7月22日向该院提起诉讼时未超过诉讼时效。关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国担保法》第四条第一款的规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”由此可知，反担保是为了保障保证人承担担保责任后实现对债务人的追偿权而设定的担保，其所担保的对象不是主债权，而是主债权的担保人对主债务人的追偿权。故主合同的保证期间与反担保人的保证期间适用的起算规则不同，反担保人的保证期间应当从担保人实际履行了担保责任之

本案原、被告双方争议的焦点有二，一是原告提起的诉讼是否超过诉讼时效；二是黄丰艺、王玉春、王景军、王振田、刘艳是否免除保证责任。对此，该院作如下分析认定： 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。以及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。本案中，海威回收公司向涡阳农商行借款100万元，由兴阳担保公司提供连带责任保证。贷款到期后，海威公司未能偿还借款，兴阳担保公司于2017年7月28日代偿所余贷款本息80万元，承担了保证责任。故原告于2019年7月22日向该院提起诉讼时

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终352号 上（原审被告）：黄丰艺，男，1961年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县龙山镇联中16号。 上（原审被告）：王玉春，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县城东镇镇政府050号。 上（原审被告）：王景军，男，1961年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县龙山镇焦楼乡政府90号。 上（原审被告）：王振田，男，……