建设工程施工合同纠纷 （2019）闽01民终5586号

本案争议焦点为：一、诉争EPS装饰工程是否通过验收；二、工程价款能否确定。关于天华公司主张诉争EPS装饰工程安装不符合合同约定，诉争工程未竣工验收的问题。根据合同约定“乙方安装完成后，甲方需在三天内组织相关验收，否则视为通过验收”，庭审中，双方对诉争楼盘总体已经竣工验收合格，且已交房、部分业主也已入住使用的事实均无异议，据此本院认定诉争EPS装饰工程已竣工验收。天华公司主张该工程尚未竣工验收，缺乏依据，不予支持。庭审中，天华公司申请对本案工程EPS构件安装施工是否符合《御景湾EPS施工专项方案》第6.5条规定进行鉴定，但并未请求减少支付工程价款或提起反诉。本院认为，工程质量经验收合格，工程质量问题不能成为发包人拒付工程款的理由，发包人应按合同约定支付工程款。诉争楼盘已竣工验收并交付使用，现天华公司以质量不符合约定为由提出抗辩，本院不予支持，对其鉴定申请不予准许。如天华公司确有证据证明涉案EPS装饰工程存在质量瑕疵，应按照工程质量保修的法律关系另行主张权利。关于工程量及工程价款能否确认的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条(?http:?/??

本案争议焦点为：一、诉争EPS装饰工程是否通过验收；二、工程价款能否确定。关于天华公司主张诉争EPS装饰工程安装不符合合同约定，诉争工程未竣工验收的问题。根据合同约定“乙方安装完成后，甲方需在三天内组织相关验收，否则视为通过验收”，庭审中，双方对诉争楼盘总体已经竣工验收合格，且已交房、部分业主也已入住使用的事实均无异议，据此本院认定诉争EPS装饰工程已竣工验收。天华公司主张该工程尚未竣工验收，缺乏依据，不予支持。庭审中，天华公司申请对本案工程EPS构件安装施工是否符合《御景湾EPS施工专项方案》第6.5条规定进行鉴定，但并未请求减少支付工程价款或提起反诉。本院认为，工程质量经验收合格，工程质量

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5586号 上诉人（原审被告）：福清天华置业有限公司，住所福建省福州市福清市渔溪镇隆华路19#楼19-3号，统一社会信用代码91350181321679878C。 法定代表人：陈国兴，董事长。 委托诉讼代理人：陈少文，福建宽达（福清）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：福建卓然新型建材有限公司，住所福建省福州市仓山区建新镇……