故意伤害 （2015）永中法刑一终字第88号

上诉人杨某甲在与他人互殴过程中持刀故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，原判定性准确。上诉人持刀并致人死亡，依照法律规定应在十年以上有期徒刑幅度内进行量刑,原判判处有期徒刑八年，虽然没有列举被害人存在过错这一量刑情节，但依据量刑规则，考虑被害人存在过错这一量刑情节，决定按八年定罪量刑是符合法律规定的。原判在量刑时考虑了上诉人杨某甲具有前科，自首和积极赔偿被害人的经济损失取得被害人家属的谅解等量刑。上诉人杨某甲及其辩护人提出“1、上诉人实施犯罪过程具有防卫因素，属被动行为；2、受害人有重大过错”的上诉和辩解理由，根据法律规定，正当防卫应当具备“不法侵害必须正在进行的紧迫性”的情况。在本案中，被害人及朋友三人对上诉人殴打后，上诉人的母亲在劝阻过程中，已将上诉人推至楼梯上，但上诉人并没有采取其他正当的救助措施，反而还打电话叫他人来帮忙，故不具有正当防卫的紧迫性构成要件。但被害方是多人参与殴打，上诉人当时处在弱势的情况下，且依现有证据，上诉人方的证言是被害人先持刀砍伤上诉人杨某甲，被害人的朋友虽讲是被告人先持卡子刀，但其又证实上诉人杨某甲在捅伤被害人后就逃离了现场这一事实，这也证明上诉人杨

上诉人杨某甲在与他人互殴过程中持刀故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，原判定性准确。上诉人持刀并致人死亡，依照法律规定应在十年以上有期徒刑幅度内进行量刑,原判判处有期徒刑八年，虽然没有列举被害人存在过错这一量刑情节，但依据量刑规则，考虑被害人存在过错这一量刑情节，决定按八年定罪量刑是符合法律规定的。原判在量刑时考虑了上诉人杨某甲具有前科，自首和积极赔偿被害人的经济损失取得被害人家属的谅解等量刑。上诉人杨某甲及其辩护人提出“1、上诉人实施犯罪过程具有防卫因素，属被动行为；2、受害人有重大过错”的上诉和辩解理由，根据法律规定，正当防卫应当具备“不法侵害必须正在进行的紧迫性”的情况。在本案中，

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第88号原公诉机关湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1985年3月4日出生，现羁押于湖南省东安县公安局看守所。辩护人张红兵，湖南慎明律师事务所律师。湖南省东安县人民法院审理湖南省东安县人民检察院指控原审被告人杨某甲犯故意伤害罪一案，于二○一五年四月九日作出（2015）东法刑初字第37号刑事判决。杨某甲不服，于……