追偿权纠纷 （2014）哈中民二终字第161号

2010年8月29日欠条中欠款人“焦昌亚”签名经新疆金剑司法鉴定所鉴定为被上诉人李洪芬所写。本案争议的焦点是该10000元是否应由被上诉人焦昌亚、李洪芬偿还。本案产生的原因是被上诉人焦昌亚与原审第三人刘彩英签订租赁合同，由被上诉人焦昌亚租赁第三人刘彩英的度假村，租金14800元。上诉人陈家才称代被上诉人焦昌亚垫付其欠度假村的租金10000元。因上诉人陈家才代为垫付等债权债务转移行为未通知被上诉人焦昌亚，且被上诉人焦昌亚不认可。上诉人陈家才的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈家才负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱　滢审　判　员　　袁建新代理审判员　　张晓丽二〇一四年十一月十八日书　记　员　　肖存军

2010年8月29日欠条中欠款人“焦昌亚”签名经新疆金剑司法鉴定所鉴定为被上诉人李洪芬所写。本案争议的焦点是该10000元是否应由被上诉人焦昌亚、李洪芬偿还。本案产生的原因是被上诉人焦昌亚与原审第三人刘彩英签订租赁合同，由被上诉人焦昌亚租赁第三人刘彩英的度假村，租金14800元。上诉人陈家才称代被上诉人焦昌亚垫付其欠度假村的租金10000元。因上诉人陈家才代为垫付等债权债务转移行为未通知被上诉人焦昌亚，且被上诉人焦昌亚不认可。上诉人陈家才的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民二终字第161号上诉人（原审原告）：陈家才，男，汉族。委托代理人：马卫东，新疆伟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦昌亚，男，汉族。委托代理人：张瑞宏，系新疆嘉峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪芬，女，汉族。原审第三人：刘彩英，女，汉族。上诉人陈家才因追偿权纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第……