买卖合同纠纷 （2021）豫07民终423号

债务应当清偿，赵改芹要求吴俊支付欠款54858元，并出示借欠款凭证予以证明，可证明基本案件事实，吴俊亦认可上述欠款凭证系由其本人书写，故原告之诉请，应当予以支持；关于吴俊辩称的其从未跟赵改芹借过现金的答辩意见，因本案系买卖合同纠纷之诉，案件所涉法律关系为买卖合同法律关系，故吴俊关于现金借款的答辩意见与案件事实无关联性，依法不能成立；关于吴俊辩称的赵改芹委托社会人员进行催账，其已将上述欠款履行完毕的答辩意见，因赵改芹予以否认，并出具有借款凭证予以证明吴俊尚未还款，但吴俊在举证期限内未能提供相应证据予以证明，吴俊应承担举证不能的不利后果，故吴俊的该项答辩意见，缺乏证据支持，依法不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：吴俊于判决生效之日起十日内支付赵改芹欠款54858元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，减半收取585.5元，由吴俊负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。吴俊提交以下证据：1、

债务应当清偿，赵改芹要求吴俊支付欠款54858元，并出示借欠款凭证予以证明，可证明基本案件事实，吴俊亦认可上述欠款凭证系由其本人书写，故原告之诉请，应当予以支持；关于吴俊辩称的其从未跟赵改芹借过现金的答辩意见，因本案系买卖合同纠纷之诉，案件所涉法律关系为买卖合同法律关系，故吴俊关于现金借款的答辩意见与案件事实无关联性，依法不能成立；关于吴俊辩称的赵改芹委托社会人员进行催账，其已将上述欠款履行完毕的答辩意见，因赵改芹予以否认，并出具有借款凭证予以证明吴俊尚未还款，但吴俊在举证期限内未能提供相应证据予以证明，吴俊应承担举证不能的不利后果，故吴俊的该项答辩意见，缺乏证据支持，依法不能成立。综上，依据

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终423号上诉人（原审被告）：吴俊，男，汉族，1970年7月15日出生，住卫辉市。被上诉人（原审原告）：赵改芹，女，汉族，1961年5月6日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：杨帆，女，汉族，1983年7月2日出生，住卫辉市。系赵改芹之女。上诉人吴俊因与被上诉人赵改芹买卖合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初317……