建设工程施工合同纠纷 （2017）川10民终785号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，原告与被告曾伯仲于2013年8月23日签订的《内江市东兴区胜利镇生产村水泥路施工承包协议书》、以及被告夏秀奎与被告曾伯仲于2013年7月12日签订的《内江市东兴区胜利镇生产村水泥路施工承包协议书》，因谢崇树、曾伯仲、夏秀奎都是自然人，无建设资质，因此，上述两个协议均为无效协议。根据该解释的第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定。本案原告已按约完成了工程，且工程经竣工验收合格，因此，被告曾伯仲理应按照协议支付原告工程价款，经庭审查明，被告应按1584272元计付工程款。庭审中被告曾伯仲虽只提供了支付原告60000元工程款的有效证据，但原告当庭自认被告已支付工程款50余万元，本院予以确认。

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，原告与被告曾伯仲于2013年8月23日签订的《内江市东兴区胜利镇生产村水泥路施工承包协议书》、以及被告夏秀奎与被告曾伯仲于2013年7月12日签订的《内江市东兴区胜利镇生产村水泥路施工承包协议书》，因谢崇树、曾伯仲、夏秀奎都是自然人，无建设资质，因此，上述两个协议

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终785号上诉人（原审被告）:曾伯仲,男,汉族,1963年12月1日出生，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：徐浩洋,四川朴治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:谢崇树,男，汉族,1971年2月4日出生,住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：杨雪青，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:夏秀奎,男,汉族,197……