生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔05民终132号

原告卢清与被告黄友贵帮助被告卢启余安葬卢启余之亡妻刘德秀，在这一过程中，卢清与黄友贵的义务帮工行为的利益归属于被告卢启余，卢启余为受益的被帮工人，卢清、黄友贵同卢启余之间形成义务帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”故对原告要求被告卢启余承担赔偿责任的主张，本院予以支持。被告黄友贵作为帮工人，其在帮工过程中燃放鞭炮时存在严重失误，以致炸伤原告卢清，后果较为严重，结合本案证据材料，应认定其存在重大过失，应承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告黄友贵承担连带责任的主张，本院予以支持。被告七星关区朱昌镇查继琴食品店持有烟花爆竹

原告卢清与被告黄友贵帮助被告卢启余安葬卢启余之亡妻刘德秀，在这一过程中，卢清与黄友贵的义务帮工行为的利益归属于被告卢启余，卢启余为受益的被帮工人，卢清、黄友贵同卢启余之间形成义务帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”故对原告要求被告卢启余承担赔偿责任的主张，本院予以支持。被告黄友贵作为帮工人，其在帮工过程中燃放鞭炮时存在严重失误，以致炸伤原告卢清，后果较为严重，结合本案证据材料，应认定其存在重大过失，应承担相

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终132号 上诉人（原审原告）：卢清（曾用名：卢林合），男，1981年12月16日出生，穿青人，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人（原审被告）：黄友贵，男，1974年7月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：夏友宪，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 被上诉人(原审被告）：卢启余，男，1963年10月16日出生，……