买卖合同纠纷 （2016）冀02民辖终346号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，合同履行地为唐山市路南区唐山四中及联合村小学扩建工地，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，裁定驳回被告迁安市新城建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人不服，提出上诉称，上诉人与被上诉人的买卖合同中没有明确约定合同履行地，唐山市路南区既不是合同履行地也不是双方的住所地，唐山市路南区人民法院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由上诉人住所地的迁安市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方当事人签订的预拌混凝土供应合同约定，本合同项下发生的争议，双方应协商解决，协商不成的，合同各方均可向工程所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，应当有效。本案所涉工程

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，合同履行地为唐山市路南区唐山四中及联合村小学扩建工地，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，裁定驳回被告迁安市新城建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人不服，提出上诉称，上诉人与被上诉人的买卖合同中没有明确约定合同履行地，唐山市路南区既不是合同履行地也不是双方的住所地，唐山市路南区人民法院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由上诉人住所地的迁安市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终346号上诉人（原审被告）迁安市新城建筑有限公司，住所地迁安市燕春小区。法定代表人马悦，董事长。被上诉人（原审原告）唐山市开平区百特混凝土有限公司，住所地唐山市开平区栗园生态农业园区。法定代表人宋猛冲，总经理。原审被告朱洪有，男，1956年11月19日出生，现住迁安市。上诉人迁安市新城建筑有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市……