其他行政行为 （2019）桂05行终4号

属于逾期提交的证据，不作为本案证据使用。而上诉人在上诉状中还运用大量的文字篇幅论述该份《证明》的违法性实属多余。最后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条的规定，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。一审法院为了查明案件事实，公正审理本案，依法分别向北海市海城区驿马街道办事处劳动保障事务所工作人员梁选表及驿马村委主任冯顺昌作《询问笔录》，内容合法，程序正当，《询问笔录》经一审原、被告质证后，可以作为本案的证据使用。二、一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。根据北海市人民政府制定的北政办[2012]185号文件可知，被征地农民参加城镇企业职工基本养老保险属于自愿行为，并非具有强制性。上诉人于2014年随其驿马村委的同批次被征地农民一起申请办理参加被征地农民参加养老保险，本局对材料审核后统一打印缴费征集单，交材料和征集单拿回并通知被征地农民缴纳。但是上诉人没有及时缴费，视为其自愿放弃参加城镇企业职工基本养老保险的权利。上诉人于2017年11月再次通过北海市海城区驿马街道办事处劳动保障事务所向本局提交参保申请材料，此时上诉人已达到退休年龄，且根据广西壮族自治区人力资源

属于逾期提交的证据，不作为本案证据使用。而上诉人在上诉状中还运用大量的文字篇幅论述该份《证明》的违法性实属多余。最后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条的规定，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。一审法院为了查明案件事实，公正审理本案，依法分别向北海市海城区驿马街道办事处劳动保障事务所工作人员梁选表及驿马村委主任冯顺昌作《询问笔录》，内容合法，程序正当，《询问笔录》经一审原、被告质证后，可以作为本案的证据使用。二、一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。根据北海市人民政府制定的北政办[2012]185号文件可知，被征地农民参加城镇企业职工基本养老保险属于自愿行为，并非

广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂05行终4号 上诉人（原审原告）何显明，男，1957年4月11日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人康润森，男，广西启迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北海市社会保险事业局，住所地北海市北海大道**市政务服务中心**。 法定代表人张锡凤，局长。 委托代理人莫积奎，广西嘉友律师事务所律师。 委托代理人莫翠凤，广西嘉友律师事……