买卖合同纠纷 （2019）黔26民再54号

由于原告吴开明栽种该树苗三年后结出的果实不是颐红水蜜桃，被告曾朝坤的行为已经构成违约，应当承担违约责任并赔偿原告吴开明的各项经济损失，于2015年12月7日，作出(2015）岑民初字第242号民事判决:一、被告曾朝坤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴开明各项经济损失44868元；二驳回原告吴开明的其他诉讼请求。案件受理费2840元，由被告曾朝坤负担1011元，原告吴开明负担1829元。宣判后，曾朝坤不服，以一审判决认定的事实不够客观全面为由向本院提起上诉，请求撤销原判、依法改判。本院经审理认为，原判决认定事实不清，于2016年5月6日作出(2016）黔26民终342号民事裁定:一、撤销岑巩县人民法院(2015）岑民初字第242号民事判决；二、本案发回岑巩县人民法院重审。二审受理费用2840元，退还上诉人曾朝坤。岑巩县人民法院重审本案后认为，原告吴开明未提供充分证据证实被告销售的果苗不是颐红水蜜桃果苗以及损失大小，其主张赔偿损失的诉讼请求没有法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，于2017年9月12日作出(2016)黔

由于原告吴开明栽种该树苗三年后结出的果实不是颐红水蜜桃，被告曾朝坤的行为已经构成违约，应当承担违约责任并赔偿原告吴开明的各项经济损失，于2015年12月7日，作出(2015）岑民初字第242号民事判决:一、被告曾朝坤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴开明各项经济损失44868元；二驳回原告吴开明的其他诉讼请求。案件受理费2840元，由被告曾朝坤负担1011元，原告吴开明负担1829元。宣判后，曾朝坤不服，以一审判决认定的事实不够客观全面为由向本院提起上诉，请求撤销原判、依法改判。本院经审理认为，原判决认定事实不清，于2016年5月6日作出(2016）黔26民终342号民事裁定:一、撤销岑巩县

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民再54号上诉人（一审被告、再审被申请人）：曾朝坤，男，仡佬族，1975年8月19日出生，住贵州省岑巩县。被上诉人（一审原告、再审申请人）：吴开明，男，汉族，1975年2月27日出生，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人:许洪清，岑巩县思阳镇法律服务所基层法律服务工作者。上诉人曾朝坤因买卖合同纠纷一案，不服岑巩县人民法院（2018……