民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第319号

上诉人李长明与被上诉人栾波、ＸＸ、邱方红、魏正东签订的借款借据虽有部分涂改痕迹，但上诉人提交了栾波、ＸＸ、邱方红、魏正东的身份证复印件，提交了邱方红、魏正东的《工作及收入证明》以及银行转账借款、还息凭证等，能够相互印证借贷事实的存在，原审法院判决驳回李长明诉讼请求不当，需对实际借款数额、担保事实做进一步审查，故原审法院认定事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省高密市人民法院（2014）高民初字第1361号民事判决；二、发回山东省高密市人民法院重审。审　判　长　　王建伟审　判　员　　崔　旭代理审判员　　丁　颖二〇一五年六月二十九日书　记　员　　罗佳佳

上诉人李长明与被上诉人栾波、ＸＸ、邱方红、魏正东签订的借款借据虽有部分涂改痕迹，但上诉人提交了栾波、ＸＸ、邱方红、魏正东的身份证复印件，提交了邱方红、魏正东的《工作及收入证明》以及银行转账借款、还息凭证等，能够相互印证借贷事实的存在，原审法院判决驳回李长明诉讼请求不当，需对实际借款数额、担保事实做进一步审查，故原审法院认定事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省高密市人民法院（2014）高民初字第1361号民事判决；二、发回山东省高密市人民法院重审。审　判　长　　王建伟审　判　员　　崔　旭代理审判员　　丁　

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民四终字第319号上诉人（原审原告）李长明。委托代理人侯剑武，山东升信律师事务所律师。委托代理人ＸＸ。被上诉人（原审被告）栾波。被上诉人（原审被告）ＸＸ。被上诉人（原审被告）邱方红。被上诉人（原审被告）魏正东。委托代理人毛居乐，高密力平法律服务所法律工作者。上诉人李长明因与被上诉人栾波、ＸＸ、邱方红、魏正东民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人……