（2013）玉中民再终字第1号

该证据证明该公司未接管康华园物业，与本案没有关联，不予作为本案认定事实的依据。本院再审查明，原二审判决认定事实正确，再审予以确认。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：被申请人江某某、江A、江B、江C安装防盗网和空调机外机是否构成侵权，应否停止侵权、排除妨害以及拆除。本院再审认为，覃某某已合法取得了A小区A7号房产的所有权及土地使用权，依法对该房屋及其占用的土地使用权享有占有、使用、收益和分配的权利。江某某、江A、江B、江C未征得覃某某同意，擅自在其紧邻覃某某土地使用权的房屋北面外墙安装凸出的防盗网及空调器外机的行为，已侵犯了覃某某合法利用其土地使用权的权利。本案江某某、江A、江B、江C在其房屋北面外墙安装凸出防盗网及空调器外机并不当然必须由覃某某提供必要的方便，不符合我国《物权法》第八十八条规定的情形。A区私人住宅建筑管理规定，是对A区业主公共管理的规约，江某某、江A、江B、江C在其房屋北面外墙安装凸出防盗网及空调器外机的行为已违反了该管理规定，且对A区公众利益也造成了不利影响。申请再审人覃某某请求有理，应予支持。一审判决江某某、江A、江B、江C拆除在被告房屋北面外墙安装的两个

该证据证明该公司未接管康华园物业，与本案没有关联，不予作为本案认定事实的依据。本院再审查明，原二审判决认定事实正确，再审予以确认。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：被申请人江某某、江A、江B、江C安装防盗网和空调机外机是否构成侵权，应否停止侵权、排除妨害以及拆除。本院再审认为，覃某某已合法取得了A小区A7号房产的所有权及土地使用权，依法对该房屋及其占用的土地使用权享有占有、使用、收益和分配的权利。江某某、江A、江B、江C未征得覃某某同意，擅自在其紧邻覃某某土地使用权的房屋北面外墙安装凸出的防盗网及空调器外机的行为，已侵犯了覃某某合法利用其土地使用权的权利。本案江某某、江A、江B、江C

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民再终字第1号申请再审人（二审被上诉人、一审原告）：覃某某，男，19＊＊年＊月出生，汉族，住A小区A7号，居民身份证号码：45250119＊＊********。委托代理人：钟某某，女，19＊＊年＊月出生，汉族，住玉林市A小区**号。系覃某某之妻。被申请人（二审上诉人、一审被告）：江某某，男，19＊＊年4月出生，汉族，住A小区41号。……