建设工程施工合同纠纷 （2014）庆民二终字第88号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中原告与被告陈自智签订合同承建了肇州县朝阳沟镇发展村大庆晟芝生态农庄棚室，原告按照合同约定将10万元保证金交给被告陈自智，原告没有证据证明10万元保证金由被告肇州县朝阳沟镇发展村民委员会或被告肇州县朝阳沟镇人民政府收取，亦没有证据证明被告肇州县朝阳沟镇人民政府支付了原告工人的部分工资，故原告与被告陈自智系原告承建工程的合同相对人，工程款应由被告陈自智支付给原告，被告肇州县朝阳沟镇发展村民委员会、被告肇州县朝阳沟镇人民政府与此事无关；因原告施工完毕后，被告陈自智对工程进行了验收并就工程款如何支付进行了约定，可以确认原告所承建工程符合合同约定的标准，因双方一直未就工程款的数额进行结算，在申请法院依法对原告所承建工程进行评估无果的情况下，原告为此申请哈尔滨工大建设工程司法鉴定所对原告施工工程进行了鉴定，确认工程造价为1989536.59元、直接费1461536.06元、人工费329971.02元，应认定该鉴定所确认工程款的数额，故原告诉讼请求被告陈自智给付拖欠的工程款1759207.00元及违约金131940.00元（自2011年11月19日至2012年4月1

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中原告与被告陈自智签订合同承建了肇州县朝阳沟镇发展村大庆晟芝生态农庄棚室，原告按照合同约定将10万元保证金交给被告陈自智，原告没有证据证明10万元保证金由被告肇州县朝阳沟镇发展村民委员会或被告肇州县朝阳沟镇人民政府收取，亦没有证据证明被告肇州县朝阳沟镇人民政府支付了原告工人的部分工资，故原告与被告陈自智系原告承建工程的合同相对人，工程款应由被告陈自智支付给原告，被告肇州县朝阳沟镇发展村民委员会、被告肇州县朝阳沟镇人民政府与此事无关；因原告施工完毕后，被告陈自智对工程进行了验收并就工程款如何支付进行了约定，可以确认原告所承建工程符合合同约定的标准，因双方一直未就工

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民二终字第88号上诉人（原审原告）冯维全，男，1955年8月14日出生，汉族，无职业。委托代理人郑惠文、于庆武，哈尔滨市南岗区剑峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈自智，男，1967年4月29日出生，汉族，无职业（现被羁押于大庆市某看守所）。被上诉人（原审被告）肇州县朝阳沟镇发展村民委员会。法定代表人潘兴忠，该村村长。被上诉人（原……