（2017）陕07行终5号

本案中，略阳县人民检察院在对原告涉嫌职务犯罪行为立案侦查过程中，对涉案款物进行收缴，并当场给原告出具了陕西省处罚收据一张（NOA5759984）。此票号信息真实全面的反映了县检察院收缴涉案赃款的行为，此行为属于司法行为，不是行政行为。被告县财政局管理的涉案赃款实行的是收支两条线，与原告没有直接的利害关系，且此管理信息也不属于政府信息公开范围。国务院办公厅关于施行《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见第五部分第（十四）项规定：“行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。”原告诉讼请求不属于政府信息公开的范围，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条，国务院办公厅关于施行《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见第五部分第（十四）项之规定，判决：驳回原告陈富军的诉讼请求；案件受理费50元，由原告负担。上诉人陈富军不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，判令被上诉人向上诉人履行政府信息公开告知义务，以书面形式告知上诉人要求

本案中，略阳县人民检察院在对原告涉嫌职务犯罪行为立案侦查过程中，对涉案款物进行收缴，并当场给原告出具了陕西省处罚收据一张（NOA5759984）。此票号信息真实全面的反映了县检察院收缴涉案赃款的行为，此行为属于司法行为，不是行政行为。被告县财政局管理的涉案赃款实行的是收支两条线，与原告没有直接的利害关系，且此管理信息也不属于政府信息公开范围。国务院办公厅关于施行《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见第五部分第（十四）项规定：“行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。”原告诉讼请求不属于政府信息公开的范围，不予支持。原审法院遂依照《中华人民

汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕07行终5号上诉人（原审原告）陈富军，男，1972年1月14日出生，汉族，住汉中市。委托代理人张国安，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）略阳县财政局，住所地：略阳县电厂路。法定代表人辛永孝，该局局长。委托代理人刘永生，该局综合科科长。委托代理人袁华生，略阳县横现河法律服务所法律工作者。上诉人陈富军因诉被上诉人略阳县财政局不履行政府信息公……