生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫01民终12600号

共同侵权应当承担连带责任。李奎受到的伤害系郭涛、吴福春、郭衍春三人共同侵权行为所致，三人应承担连带侵权责任。郭涛、吴福春已就赔偿问题与李奎达成一致意见，就赔偿数额予以确认，并约定该款赔付后被害人李奎放弃其他一切请求，包括刑事和民事请求。郭涛、吴福春已按协议予以了赔付，李奎即应放弃其他一切请求，包括对于郭衍春的请求权，故李奎要求郭衍春再承担赔偿责任不应支持。李奎主张发现了当时没有发现的病情，事后发现该次伤害导致了之后的癫痫，虽李奎也在诉讼中申请对伤害行为××之间的因果关系进行鉴定，但鉴定机构以“根据现有的鉴定材料难以出具明确的鉴定意见”为由退回了鉴定材料，故李奎所提交的证据不足以证实郭衍春的行为在对李奎的现有损害之间存在因果关系，故对李奎的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回李奎的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为：李奎受到的伤害系郭涛、吴福春、郭衍春三人共同侵权行为所致，三人是共同侵权人，应承担连带责任。共同侵权人中一人或部分人对受害人损失予以赔偿，则应免除其他共同侵权人的相应赔偿义务。在刑事案件处理过程中，共同

共同侵权应当承担连带责任。李奎受到的伤害系郭涛、吴福春、郭衍春三人共同侵权行为所致，三人应承担连带侵权责任。郭涛、吴福春已就赔偿问题与李奎达成一致意见，就赔偿数额予以确认，并约定该款赔付后被害人李奎放弃其他一切请求，包括刑事和民事请求。郭涛、吴福春已按协议予以了赔付，李奎即应放弃其他一切请求，包括对于郭衍春的请求权，故李奎要求郭衍春再承担赔偿责任不应支持。李奎主张发现了当时没有发现的病情，事后发现该次伤害导致了之后的癫痫，虽李奎也在诉讼中申请对伤害行为××之间的因果关系进行鉴定，但鉴定机构以“根据现有的鉴定材料难以出具明确的鉴定意见”为由退回了鉴定材料，故李奎所提交的证据不足以证实郭衍春的行为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12600号上诉人（原审原告）：李奎，男，1973年9月23日出生，回族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵利明，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭衍春，男，1941年2月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭涛，男，汉族，1974年3月14日出……