(2014)浙温商辖终字第314号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,适用合同纠纷案件管辖的一般原则,由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(法复(1993)10号),出借人住所地为合同履行地,但当事人对合同履行地另有约定的除外。本案出借人住所地为永嘉县,故永嘉县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一四年九月十五日书记员 万 祥 敏
摘要
本案系民间借贷纠纷,适用合同纠纷案件管辖的一般原则,由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(法复(1993)10号),出借人住所地为合同履行地,但当事人对合同履行地另有约定的除外。本案出借人住所地为永嘉县,故永嘉县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一四年九月十五日书记员 万 祥 敏
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙温商辖终字第314号上诉人(原审被告):杨军平。被上诉人(原审原告):朱建龙。上诉人杨军平因民间借贷纠纷一案,不服浙江省永嘉县人民法院(2014)温永瓯商初字第373-1号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案借款合同履行地分别在福州市和安徽省宁国县,且上诉人户籍所在地为湖北省阳新县,故应将案件移送至上诉人户籍所在地人民法院管辖。上诉人……