民间借贷纠纷 （2014）饶中民二终字第170号

原告通过银行将款汇给他人，再由他人从银行取款后转交被告，被告收款后出具有具体借款数额的借据一份给原告，这一过程，符合民间借贷诺成性合同的一般规律。合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。故本案原、被告之间的借贷关系是成立的，被告应当按借据上确定的借款数额归还原告借款本金及利息。被告辩称未向原告借款，且借据是在被胁迫下所写的，因其未提供证据予以证明，且被告又未向原告主张撤销该借据，故对其辩称意见，不予采纳。双方约定的利率过高，将依据中国人民银行颁布的同期借款利率四倍以内予以确定，原告主张的代理费用，符合律师行业的有关规定及双方的约定，予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、被告俞云飞应于本判决生效后30日内支付原告余信利借款本金2，400，000元（并从2011年8月5日起按月利率2.217%计算利息至本金还清日止）；二、被告俞云飞应于本判决生效后30日内支付原告律师代理费57，600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

原告通过银行将款汇给他人，再由他人从银行取款后转交被告，被告收款后出具有具体借款数额的借据一份给原告，这一过程，符合民间借贷诺成性合同的一般规律。合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。故本案原、被告之间的借贷关系是成立的，被告应当按借据上确定的借款数额归还原告借款本金及利息。被告辩称未向原告借款，且借据是在被胁迫下所写的，因其未提供证据予以证明，且被告又未向原告主张撤销该借据，故对其辩称意见，不予采纳。双方约定的利率过高，将依据中国人民银行颁布的同期借款利率四倍以内予以确定，原告主张的代理费用，符合律师行业的有关规定及双方的约定，予以认可。据此，依照《中华人民共

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民二终字第170号上诉人（原审被告）俞云飞。委托代理人寿小平，浙江省诸暨市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）余信利。委托代理人阮先红，江西时空律师事务所律师。委托代理人吴运明，江西时空律师事务所律师。上诉人俞云飞因民间借贷纠纷一案，不服江西省广丰县人民法院（2013）广民一初字第1019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……