(2017)辽02行终35号
裁判要旨
本案原告对被告认定的违法事实与执法程序均无异议,仅就法律适用问题提出质疑。被告依据2009年6月1日起施行的《食品安全法》第二十九条、第八十四条对原告的违法行为进行定性与处罚,而原告认为应适用2015年10月1日起施行的《食品安全法》第三十五条及《食品生产许可管理办法》第三十二条、第五十四条的规定进行定性与处罚。原告的主张与对法律的理解存在错误,不予支持。理由如下:《食品安全法》系2009年2月28日经全国人民代表大会常务委员会会议通过,自2009年6月1日起施行;并于2015年4月24日修订后,自2015年10月1日起施行的法律。《食品生产许可管理办法》系2010年3月10日经国家质量监督检验检疫总局局务会议审议通过,自2010年6月1日起施行,后经国家食品药品监督管理总局局务会议审议通过,自2015年10月1日起施行的部门规章。2009年6月1日起施行的《食品安全法》第二十九条第一款规定:“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通、餐饮服务,应当依法取得食品生产许可、食品流通许可、餐饮服务许可。”第八十四条规定:“违反本法规定,未经许可从事食品生产经营活动,或者未经许
摘要
本案原告对被告认定的违法事实与执法程序均无异议,仅就法律适用问题提出质疑。被告依据2009年6月1日起施行的《食品安全法》第二十九条、第八十四条对原告的违法行为进行定性与处罚,而原告认为应适用2015年10月1日起施行的《食品安全法》第三十五条及《食品生产许可管理办法》第三十二条、第五十四条的规定进行定性与处罚。原告的主张与对法律的理解存在错误,不予支持。理由如下:《食品安全法》系2009年2月28日经全国人民代表大会常务委员会会议通过,自2009年6月1日起施行;并于2015年4月24日修订后,自2015年10月1日起施行的法律。《食品生产许可管理办法》系2010年3月10日经国家质量监督检
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽02行终35号上诉人(原审原告)大连美美嘉食品有限公司,住所地大连市甘井子区西北路872-1号。法定代表人李丹,总经理。委托代理人白奇光,男,1965年4月22日出生,汉族,该公司经理,住址大连市西岗区。被上诉人(原审被告)大连市甘井子区市场监督管理局,住所地大连市甘井子区山东路199号。法定代表人于志军,局长。委托代理人林晓燕,该局法制科科……