土地承包经营权转让合同纠纷 （2016）吉08民终398号

《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地经营权的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还，不能返还财产的，应当折价赔偿”。被告马洪军从2005年起一直经营原告马占成从同发牧场承包的2.4公顷土地，但该土地所有权属于同发牧场，被告马洪军是从同发牧场承包的土地，并且从2005年至今一直与同发牧场签订承包合同，被告马洪军就享有该土地的承包经营权，被告有权依照承包合同耕种该土地。现原告要求被告返还该土地，没有事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下：驳回原告马占成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人马占成不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。上诉理由归纳起来有二点：一、上诉人与同发牧场在2005年时还签订了土地承包合同，上诉人与被上诉人没有对本案争议的2.4垧土地进行流转，本案应是土地承包经营权侵权纠纷。二、争议土地承包期应是30年，只是承包合同

《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地经营权的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还，不能返还财产的，应当折价赔偿”。被告马洪军从2005年起一直经营原告马占成从同发牧场承包的2.4公顷土地，但该土地所有权属于同发牧场，被告马洪军是从同发牧场承包的土地，并且从2005年至今一直与同发牧场签订承包合同，被告马洪军就享有该土地的承包经营权，被告有权依照承包合同耕种该土地。现原告要求被告返还该土地，没有事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终398号上诉人（原审原告）：马占成，男，1958年1月18日生，汉族，工人，现住通榆县。委托代理人：绳海深，通榆县司法局法律工作者。被上诉人（原审被告）：马洪军，男，1981年10月28日生，汉族，农民，现住通榆县。委托代理人：宋新玲，女，住通榆县兴隆山镇同发畜牧场。委托代理人：孙宝君，上海汉之律师事务所律师。上诉人马占成因土地承包经……