侵害商标权纠纷 （2019）渝02民初2652号

原告福达刀片公司注册了第1056900号“”商标，在文具刀、铅笔刀、切纸刀商品上享有专用权，受到《中华人民共和国商标法》等法律法规的保护。原告在被告林国伟处购买的刀片上使用了与原告“”商标相同或近似的商标，容易导致混淆，属于未经原告许可，在同一种商品上使用与原告注册商标相同或近似商标的侵权商品。被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品，亦构成侵犯原告的注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。原告要求判令被告立即停止侵权并赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿数额，原告因被侵权所受到的实际损失和被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院综合考虑原告商标的知名度和声誉，被告侵权行为的性质、期间、后果等情节，酌情确定被告赔偿原告损失的数额。被告的赔偿数额还应当包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支，包括原告为调查、取证、诉讼支付的公证费、合理的差旅费等费用，本院一并列入赔偿数额。原告过高的赔偿请求本院不予支持。综上所述，本院对于原告主张被告停止侵权的请求和赔偿损失请求中的合理部分予以支持，对其过高的赔偿请求不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项、第三项、第六十三条第一款、第

原告福达刀片公司注册了第1056900号“”商标，在文具刀、铅笔刀、切纸刀商品上享有专用权，受到《中华人民共和国商标法》等法律法规的保护。原告在被告林国伟处购买的刀片上使用了与原告“”商标相同或近似的商标，容易导致混淆，属于未经原告许可，在同一种商品上使用与原告注册商标相同或近似商标的侵权商品。被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品，亦构成侵犯原告的注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。原告要求判令被告立即停止侵权并赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿数额，原告因被侵权所受到的实际损失和被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院综合考虑原告商标的知名度和声誉，被告侵权行为的性质、期间、后果等情

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民初2652号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。被告：林国伟，男，个体工商户，经营场所重庆市万州区沙龙路二段宏远市场1区53号，统一社会信用代码92500101MA5UD……