买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第02001号

根据法律规定，已经法院审理的案件，除法律另有规定之外，不得再行起诉，法院也不得再行处理。已经由法院审理的案件系指前后两个诉讼中相同的当事人，基于同一法律关系（同一事实）而提出的同一诉讼请求，同一法律关系是指产生当事人争议的诉讼标的的法律关系（法律事实），同一诉讼请求，是指当事人要求法院作出判决的内容相同。当事人的诉讼请求不同是指诉讼请求互相不能替代或者涵盖，以及请求权的属性不同，两次诉讼的裁判结果不能够相互影响。本案中，宏得利公司、卓尔公司之间的诉讼标的与（2014）园商初字第03272号案件的诉讼标的同一，均系（2014）园商初字第03272号案件2014年12月16日立案之前已经发生交易的货款。本案宏得利公司于（2014）园商初字第03272号案件中提起诉讼，确认本案卓尔公司截至2014年11月止尚欠货款397152.2元未付，并于诉讼过程中与卓尔公司达成调解协议，同意“宏得利公司放弃其余诉讼请求，上述款项付清后，就本案货款双方全部清结”。宏得利公司始终未能对其于（2014）园商初字第03272号案件中主张的欠款构成作出准确的说明。相同民事主体之间因连续交易产生的货款结算金额未能作

根据法律规定，已经法院审理的案件，除法律另有规定之外，不得再行起诉，法院也不得再行处理。已经由法院审理的案件系指前后两个诉讼中相同的当事人，基于同一法律关系（同一事实）而提出的同一诉讼请求，同一法律关系是指产生当事人争议的诉讼标的的法律关系（法律事实），同一诉讼请求，是指当事人要求法院作出判决的内容相同。当事人的诉讼请求不同是指诉讼请求互相不能替代或者涵盖，以及请求权的属性不同，两次诉讼的裁判结果不能够相互影响。本案中，宏得利公司、卓尔公司之间的诉讼标的与（2014）园商初字第03272号案件的诉讼标的同一，均系（2014）园商初字第03272号案件2014年12月16日立案之前已经发生交易的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商终字第02001号上诉人（原审原告）台州宏得利树脂有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇南洋。法定代表人张晓隆，该公司董事长。委托代理人俞君，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人夏文祥，该公司员工。被上诉人（原审被告）苏州卓尔印染有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑街道东南区吴淞路。法定代表人卓作林，该公司董事长。委托代理人陆倩，江苏政纬律师……