民间借贷纠纷 (2016)浙11民终295号

案号
(2016)浙11民终295号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

2013年7月1日,吕元兴向麻成进出具借条一份,借条中载明了借款金额、利息及归还借款时间,吕元兴在借款到期前因病去世,借款到期后麻成进则向上诉人周月红催讨借款,麻成进在原审中同时提供向周月红催讨借款时的录音材料,综合麻成进的举证材料,能够证明麻成进与吕元兴之间存在3万元的借款事实。吕元兴在去世前与上诉人共同生活,是否有共同财产和共同债务,应当由上诉人通过依法认定或自行协商解决,吕元兴在去世后是否有遗产被继承或放弃继承由上诉人举证,原审根据法律规定在上诉人继承财产的范围内承担相应的清偿责任并无不当。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,实体处理正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费994元,由上诉人周月红、吕军、吕某共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  汤丽军审 判 员  孙雅和代理审判员  黄 维二〇一六年二月二十九日代书 记员  刘 静

摘要

2013年7月1日,吕元兴向麻成进出具借条一份,借条中载明了借款金额、利息及归还借款时间,吕元兴在借款到期前因病去世,借款到期后麻成进则向上诉人周月红催讨借款,麻成进在原审中同时提供向周月红催讨借款时的录音材料,综合麻成进的举证材料,能够证明麻成进与吕元兴之间存在3万元的借款事实。吕元兴在去世前与上诉人共同生活,是否有共同财产和共同债务,应当由上诉人通过依法认定或自行协商解决,吕元兴在去世后是否有遗产被继承或放弃继承由上诉人举证,原审根据法律规定在上诉人继承财产的范围内承担相应的清偿责任并无不当。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙11民终295号上诉人(原审被告):吕军。上诉人(原审被告):吕某。上诉人(原审被告)及吕某的委托代理人:周月红。被上诉人(原审原告):麻成进。上诉人周月红、吕军、吕某为与被上诉人麻成进民间借贷纠纷一案,不服缙云县人民法院(2015)丽缙壶商初字第347号民事判决,向本院提出上诉,本院于2016年1月25日受理后,依法组成由审判员汤丽军担任审……