租赁合同纠纷 (2019)吉01民终5125号
裁判要旨
原告韩笑与被告吴显红签订的《门市房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应按照合同全面履行各自的义务,原告将房屋交付给被告使用,被告应按协议约定按期支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款规定,“承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。”根据上述法律规定,本案中原告与被告的租赁合同期限为五年,被告承租房屋后,将塑钢厂转让给鞠双礼,对于房屋部分被告系转租行为,该转租行为不影响原、被告之间原租赁合同的法律效力。被告庭审中主张鞠双礼与原告已形成新的租赁合同关系,但鞠双礼系房屋实际使用人,仅凭鞠双礼交纳第二年租金的行为,以及在(2019)吉0106民初282号案件中原告要求鞠双礼交纳租金的口述,不足以认定鞠双礼与原告形成新的租赁合同关系,故被告的该抗辩主张本院不予采信。现被告以上述抗辩理由及实际行为拒绝继续履行与原告的租赁合同,故对于原告要求解除租赁合同的主张,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,“合同解除后,尚
摘要
原告韩笑与被告吴显红签订的《门市房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应按照合同全面履行各自的义务,原告将房屋交付给被告使用,被告应按协议约定按期支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款规定,“承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。”根据上述法律规定,本案中原告与被告的租赁合同期限为五年,被告承租房屋后,将塑钢厂转让给鞠双礼,对于房屋部分被告系转租行为,该转租行为不影响原、被告之间原租赁合同的法律效力。被告庭审中主张鞠双礼与原
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终5125号上诉人(原审被告):吴显红,女,1973年8月29日生,汉族,住长春市。上诉人(原审原告):韩笑,男,1952年7月4日生,汉族,住长春市绿园区。上诉人吴显红因与上诉人韩笑租赁合同纠纷一案,不服长春市绿园区人民法院(2019)吉0106民初764号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已……