生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀01民终10689号

本案的举证责任在王某雪，不应因为王某良未到庭而在无证据的情况下，认定王某雪的陈述属实，应由相关的证据予以佐证。王某雪举证不能，应承担相应的法律后果。王某雪没有证据证实自己的主张，其所诉不予支持。一审判决：驳回王某雪的诉讼请求。案件受理费50元，由王某雪负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，上诉人王某雪主张被上诉人王某良致伤其身体，对于被上诉人王某良是否是侵权人，在上诉人王某雪报警以后，公安机关受理但尚无处理结果。同时，一审中，从公安机关对买树人的所做的询问笔录载明的内容看，买树人并未陈述见到被上诉人王某良对上诉人王某雪动手，因卷宗中没有之前对贾从善所做的调查询问笔录，且贾从善现已去世，因此，对上诉人王某雪述称的贾从善当时在场见了，本院无法采信。依据本案现有证据，尚不能认定被上诉人王某良侵害了上诉人王某雪的身体权，一审对上诉人王某雪的诉请未予支持，并无不当。综上所述，上诉人王某雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

本案的举证责任在王某雪，不应因为王某良未到庭而在无证据的情况下，认定王某雪的陈述属实，应由相关的证据予以佐证。王某雪举证不能，应承担相应的法律后果。王某雪没有证据证实自己的主张，其所诉不予支持。一审判决：驳回王某雪的诉讼请求。案件受理费50元，由王某雪负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，上诉人王某雪主张被上诉人王某良致伤其身体，对于被上诉人王某良是否是侵权人，在上诉人王某雪报警以后，公安机关受理但尚无处理结果。同时，一审中，从公安机关对买树人的所做的询问笔录载明的内容看，买树人并未陈述见到被上诉人王某良对上诉人王某雪动手，因卷宗中没有之前对贾从善所做的调

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10689号上诉人（原审原告）：王某雪，女，汉族，住辛集市。被上诉人（原审被告）：王某良，男，汉族，住辛集市。上诉人王某雪因与被上诉人王某良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……