（2016）闽02行赔初9号

被告翔安区政府负责组织包括讼争养殖池在内的相关海域整治工程项目储备用地的收储工作，施工单位的平整行为应认定为系被告翔安区政府的具体收储行为，在没有证据证明征得原告同意的情况下，原告的养殖池被填平淹没，被告翔安区政府在诉讼中没有提供其有权实施强制执行的依据，故原告要求确认被告将其养殖池淹没的吹填行为违法，该诉求成立，本院予以支持。该违法行为造成的原告损失，依法应当予以赔偿。因原告仅提供真实性无法确认的账册，其主张共计损失826910元，本院无法采信。但是，由于养殖池已被淹没，在一定程度上造成原告举证困难，原告承包的养殖池共计45亩，被告亦无法提供证据证明该损失不存在，本院酌情确定原告的损失为90000元，该部分损失应由被告翔安区政府承担。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第三十六条第（八）项之规定，判决如下：被告厦门市翔安区人民政府应赔偿张海防损失90000元，该款于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　林琼弘审　判　员　　纪荣典人

被告翔安区政府负责组织包括讼争养殖池在内的相关海域整治工程项目储备用地的收储工作，施工单位的平整行为应认定为系被告翔安区政府的具体收储行为，在没有证据证明征得原告同意的情况下，原告的养殖池被填平淹没，被告翔安区政府在诉讼中没有提供其有权实施强制执行的依据，故原告要求确认被告将其养殖池淹没的吹填行为违法，该诉求成立，本院予以支持。该违法行为造成的原告损失，依法应当予以赔偿。因原告仅提供真实性无法确认的账册，其主张共计损失826910元，本院无法采信。但是，由于养殖池已被淹没，在一定程度上造成原告举证困难，原告承包的养殖池共计45亩，被告亦无法提供证据证明该损失不存在，本院酌情确定原告的损失为90

福建省厦门市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）闽02行赔初9号原告张海防，男，汉族，1953年8月18日出生，住厦门市翔安区。委托代理人张文柏，男，1956年9月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告厦门市翔安区人民政府，住所地厦门市翔安区祥福路2005号。法定代表人胡盛，代区长。委托代理人郑昆乔，厦门市翔安区新店镇人民政府工作人员。委托代理人卢靖，北京大成（厦门）律师事务所律师。……