保险纠纷 (2018)鲁09民终1168号
裁判要旨
原告高德超具有合法驾驶机动车辆的资格,在从事雇佣活动即驾驶案涉保险车辆运营中,因道路交通事故致伤。该案涉车辆由车主张呈景在被告人寿财险济宁公司投保了机动车商业险,双方所签订的机动车商业保险保险合同是双方真实意思表示,内容合法有效。在该保险合同中对保险责任及保险责任限额已作了约定,其中车上人员责任险(××)责任限额20万元。在保险期间,××因道路交通事故致伤,原告并未得到雇主投保人的赔偿,投保人将该保险利益同意由××原告享有,具有法律事实依据,故原告诉求该保险利益并无不当,主体适格。被告应在车上人员责任险(××)的保险金限额内承担保险金赔付责任。对于被告在法庭辩论终结后向一审法院提出鉴定申请,主张原告的医疗费用应扣除基本医保外医疗费用。一审法院认为,在保险合同车上人员(××)责任险中,车上人员(××)受伤后无法控制自己的用药范围,并且被告保险公司提出要求扣减基本医保外的医疗费用,投保人车主与保险人被告即无合同约定,被告也不能提供具体的明确标准,且在法庭辩论终结后提出该申请,亦不符合民诉法相关规定,故被告核减原告非医保费用的申请,一审法院依法不予采纳。对于原告的伤残等级及后续治疗费的鉴定,
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、高德超保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁09民终1168号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司,住所地:济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人:王焕峰,经理。委托诉讼代理人:李庆兰,山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高德超,男,1978年1月22日出生,汉族,农民,住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人:袁吉祥,山东慧哲律师事务所律……