房屋买卖合同纠纷 (2019)鲁01执复256号
裁判要旨
执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,不能超出法定情形进行追加。从现行法律和司法解释的规定看,并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。故路海峰申请追加王璁璁为被执行人,该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定,于2019年8月19日作出(2019)鲁0113执异60号执行裁定,驳回路海峰申请追加王璁璁为被执行人的请求。路海峰不服,向本院提出复议,请求撤销长清法院(2019)鲁0113执异60号执行裁定。薛海与王璁璁于2018年2月登记结婚,(2018)鲁0113民初2144号民事判决并未将王璁璁列为被告,故出现了在执行程序中追加的问题。因法律知识不足,且因一审法院存在以“合同相对性”为由,对配偶作为共同被告不予立案的情形,应当允许申请执行人在执行程序中追加配偶为被执行人。主要理由为:1、薛海与王璁璁存在婚姻关系;2、法院查封的财产为被执行人的个人财产,并未查处被执行人的夫妻共同财产;3、在签订三方购房合同之前,复议申请人将20万元打入被执行人账户,并专款
摘要
执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,不能超出法定情形进行追加。从现行法律和司法解释的规定看,并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。故路海峰申请追加王璁璁为被执行人,该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定,于2019年8月19日作出(2019)鲁0113执异60号执行裁定,驳回路海峰申请追加王璁璁为被执行人的请求。路海峰不服,向本院提出复议,请求撤销长清法院(2019)鲁0113执异60号执行裁定。薛海与王璁璁于2018年2月登记结婚,(2018)鲁0113
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执复256号复议申请人(申请执行人):路海峰,男,1989年5月13日出生,汉族,住济南市长清区。被执行人:薛海,男,1986年3月10日出生,汉族,住济南市天桥区。第三人:王璁璁,女,1986年5月22日出生,汉族,住济南市天桥区。复议申请人路海峰不服济南市长清区人民法院(以下简称长清法院)(2019)鲁0113执异60号执行裁定,向本……