离婚纠纷 （2016）辽04民终48号

夫妻感情是否确已破裂是人民法院是否准予离婚的依据。本案中，刘某某提出双方夫妻感情已破裂，杨某某对此予以否认，表示双方没有大的矛盾不同意离婚，刘某某亦未提供证据予以证明，故刘某某主张事实本院无法认定。刘某某、杨某某已共同生活近60年，并育有四子，可见双方有较深的感情基础，婚姻生活中产生矛盾不可避免，相信只要双方能够多一份包容，多一份关心与爱护，双方在遇到问题时能够再多一份沟通与交流，通过共同的努力，矛盾一定可以化解，双方一定会和好如初的，故对刘某某的离婚诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘某某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由刘某某承担。宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，要求离婚；夫妻共有产权房屋一间归刘某某所有；案件受理费双方共担。事实与理由：夫妻婚后感情不和，杨某某不理家务，只交一半生活费，多年来一直由刘某某支撑家庭，刘某某生病，杨某某不理不睬。2013年以来，杨某某整天上广场闲逛，中午晚间找不着她，2015年6月16日晚5点，我去区广场给其交旅游钱时没有找到杨某

夫妻感情是否确已破裂是人民法院是否准予离婚的依据。本案中，刘某某提出双方夫妻感情已破裂，杨某某对此予以否认，表示双方没有大的矛盾不同意离婚，刘某某亦未提供证据予以证明，故刘某某主张事实本院无法认定。刘某某、杨某某已共同生活近60年，并育有四子，可见双方有较深的感情基础，婚姻生活中产生矛盾不可避免，相信只要双方能够多一份包容，多一份关心与爱护，双方在遇到问题时能够再多一份沟通与交流，通过共同的努力，矛盾一定可以化解，双方一定会和好如初的，故对刘某某的离婚诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘某某的诉讼请求。案件受理

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终48号上诉人（原审原告）：刘某某，男，1936年9月20日出生，汉族，抚顺氧气厂退休工人，现住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：杨某某，女，1938年4月20日出生，汉族，抚顺新抚钢厂退休工人，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。上诉人刘某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2015）望民一初字第00902……