债权人代位权纠纷 （2021）川01民终9142号

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人行使代位权应符合下列条件：1．债权人对债务人的债权合法；2．债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3．债务人的债权已到期；4．债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，就裴兴川与瑞博斯公司之间的债权债务关系，已经由成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初883号《民事调解书》和（2017）川0107民初1946号《民事判决书》两份生效文书予以确认。瑞博斯公司超过付款期限未支付款项，已被裴兴川申请强制执行或对相关案外人提起债权人代位权诉讼，故在符合法定条件的情况下，裴兴川有权对瑞博斯公司的债权继续就次债务人提起代位权之诉。围绕裴兴川向一审法院提出的诉讼请求，一审法院认为首先应当明确裴兴川享有的瑞博斯公司债权的具体金额，因一审法院开庭审理后万科华东公司自行进行了核算，认为裴兴川享有的剩余待偿债权及

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人行使代位权应符合下列条件：1．债权人对债务人的债权合法；2．债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3．债务人的债权已到期；4．债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，就裴兴川与瑞博斯公司之间的债权债务关系，已经由成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初883号《民事调解书》和（2017）川0107民

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终9142号上诉人（原审被告）：成都万科华东置业有限公司。住所地：四川省成都市天府新区万安镇东林五社。法定代表人：陈治希，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨乔，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪迪，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴兴川，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：裴兴伟，……