确认合同效力纠纷 (2017)冀04民终4054号
裁判要旨
原告李洪彬请求确认被告嘉昌房地产开发有限公司与李洪文恶意串通订立的“房屋拆迁补偿协议”及“南关步行街房屋拆迁补充协议书”违法无效。该请求确认的两份协实际名称为“房屋拆迁补偿协议书”及“南关商业步行街房屋拆迁补充协议书”,属于诉讼请求和事实、理由不具体,违背民诉法对起诉的相关规定。且本案争议的两份协议书,均系被告嘉昌房地产开发有限公司与案外人李洪文签订,被告武安市华城城市房屋拆迁有限公司不是协议的签订人,没有直接利害关系,该公司已于2013年3月1日登记注销,武安市华城城市房屋拆迁有限公司不符合本案被告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回李洪彬的起诉。本院认为,李洪彬请求确认嘉昌房地产开发有限公司与案外人李洪文恶意串通订立的“房屋拆迁补偿协议”及“南关步行街房屋拆迁补充协议书”违法无效。房屋拆迁补偿协议书及南关商业步行街房屋拆迁补充协议书的签订双方为嘉昌房地产开发有限公司与李洪文,为便于查明本案事实,李洪文应作为当事人参加诉讼。李洪彬所诉被告之一武安市华
摘要
原告李洪彬请求确认被告嘉昌房地产开发有限公司与李洪文恶意串通订立的“房屋拆迁补偿协议”及“南关步行街房屋拆迁补充协议书”违法无效。该请求确认的两份协实际名称为“房屋拆迁补偿协议书”及“南关商业步行街房屋拆迁补充协议书”,属于诉讼请求和事实、理由不具体,违背民诉法对起诉的相关规定。且本案争议的两份协议书,均系被告嘉昌房地产开发有限公司与案外人李洪文签订,被告武安市华城城市房屋拆迁有限公司不是协议的签订人,没有直接利害关系,该公司已于2013年3月1日登记注销,武安市华城城市房屋拆迁有限公司不符合本案被告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、《最高人民法院
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民事裁书(2017)冀04民终4054号上诉人(原审原告):李洪彬,男,1955年8月17日出生,汉族,现住武安市。委托诉讼代理人:邢秋平,河北恒星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):嘉昌房地产开发有限公司,住所地:石家庄市和平东路20号。法定代表人:蒋必长,该公司董事长。委托诉讼代理人:张宝元,该公司员工。委托诉讼代理人:刘书祥,该公司员工。上诉人李洪彬因与被上诉人嘉昌……