土地承包经营权互换合同纠纷 （2015）渭中民一终字第00333号

依法成立的合同受法律保护。原、被告为了耕种方便，原告之妻郭银萍与被告姜亚梅相互协商自愿达成土地互换协议，符合农村土地承包法关于土地承包经营权流转的法律规定，该行为是双方真实合意的体现，且双方当事人已长期履行，互换行为有效。被告辩称双方换地耕种的行为属互相承包，但其提供的证据所要证明目的与本案查明的事实不符，虽然被告多年来缴纳公粮、领取土地补贴，但不足以否定原、被告互换耕种二十余年的事实，且交纳公粮、领取土地补贴属另一法律关系，与原、被告土地互换无直接的证明关系，故其抗辩理由不能成立。对被告提出的原告主体资格问题，本院认为，虽是原告之妻与被告姜亚梅达成的互换协议，但互换后双方家庭耕种多年，可视为双方农户家庭之间的协议，原告作为该户成员有权主张权利，后原告户籍虽转为非农业户口，但协议达成时原告为农业户口，并不影响其享有土地承包经营权；对于原告提出确认土地承包经营权的请求，属行政诉讼范畴，本案不予处理；土地互换后，被告强行在原告耕种的“东邦”小麦地里挖树窝，致原告遭受经济损失，侵犯了原告的合法权益，故对原告主张赔偿经济损失的请求予以支持。赔偿损失数额参照村组处理意见酌定为300元。故依据《中

依法成立的合同受法律保护。原、被告为了耕种方便，原告之妻郭银萍与被告姜亚梅相互协商自愿达成土地互换协议，符合农村土地承包法关于土地承包经营权流转的法律规定，该行为是双方真实合意的体现，且双方当事人已长期履行，互换行为有效。被告辩称双方换地耕种的行为属互相承包，但其提供的证据所要证明目的与本案查明的事实不符，虽然被告多年来缴纳公粮、领取土地补贴，但不足以否定原、被告互换耕种二十余年的事实，且交纳公粮、领取土地补贴属另一法律关系，与原、被告土地互换无直接的证明关系，故其抗辩理由不能成立。对被告提出的原告主体资格问题，本院认为，虽是原告之妻与被告姜亚梅达成的互换协议，但互换后双方家庭耕种多年，可视为

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渭中民一终字第00333号上诉人（原审被告）姜亚梅，女，1947年5月7日生，汉族，住陕西省白水县杜康镇，村民。上诉人（原审被告）刘金鹏，男，1970年7月29日生，汉族，住址、职业同上。系姜亚梅之子。被上诉人（原审原告）石天才，男，1954年1月13日生，汉族，住陕西省白水县城关镇，居民。上诉人姜亚梅,上诉人刘金鹏因与被上诉人石天才土地承包经……