保险纠纷 （2019）辽08民终2900号

昕华公司与人寿保险公司之间签订的保险合同合法有效，依法应予保护。于莎系保险合同的被保险人，于莎意外身故，于景斌、李秀君、于洪旭、于双淼作为于莎的继承人有权向人寿保险公司主张权利，而与昕华公司无关，故于景斌、李秀君、于洪旭、于双淼要求昕华公司给付保险金的诉讼请求理由不成立。本案的争议焦点是于莎意外身故是否属于人寿保险公司的赔偿责任范围。本案中，发生交通事故时于莎驾驶的是雅迪牌两轮电动车，该车属于机动车，而于莎没有取得驾驶资格。昕华公司与人寿保险公司签订的保险合同约定被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动车属于人寿保险公司免除责任范围，人寿保险公司不承担给付保险金的责任。故于景斌、李秀君、于洪旭、于双淼要求人寿保险公司给付保险金20万元的诉讼请求理由不成立。综上所述，于景斌、李秀君、于洪旭、于双淼的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，判决：驳回原告于景斌、李秀君、于洪旭、于双淼的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告于景斌、李秀君、于洪旭、于双淼负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点是涉案的雅迪

昕华公司与人寿保险公司之间签订的保险合同合法有效，依法应予保护。于莎系保险合同的被保险人，于莎意外身故，于景斌、李秀君、于洪旭、于双淼作为于莎的继承人有权向人寿保险公司主张权利，而与昕华公司无关，故于景斌、李秀君、于洪旭、于双淼要求昕华公司给付保险金的诉讼请求理由不成立。本案的争议焦点是于莎意外身故是否属于人寿保险公司的赔偿责任范围。本案中，发生交通事故时于莎驾驶的是雅迪牌两轮电动车，该车属于机动车，而于莎没有取得驾驶资格。昕华公司与人寿保险公司签订的保险合同约定被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动车属于人寿保险公司免除责任范围，人寿保险公司不承担给付保险金的责任。故于景斌、李秀君、于洪旭、于双淼

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2900号上诉人（原审原告）：于景斌，男，1963年1月18日出生，汉族，工人，现住辽宁省大石桥市。上诉人（原审原告）：李秀君，女，1962年3月11日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。上诉人（原审原告）：于洪旭，男，1989年1月5日出生，汉族，无业，现住辽宁省盖州市。上诉人（原审原告）：于双淼，男，2008年11月10日出生，……