返还原物纠纷 （2019）皖01民终10290号

本案的案由是质押合同纠纷不是返还原物纠纷，所以裁定驳回起诉，属于法律适用错误。刘军的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条关于起诉的实质要件规定，确定案由是人民法院的工作职责，即使一审法院查明的事实与刘军主张的法律关系不一致，一审法院也应当是告知刘军变更诉讼请求而不是直接驳回起诉。赵波二审未发表答辩意见。刘军向一审法院起诉请求：1、请求依法判决赵波返还刘军所有的车牌号为皖Ａ×××××的丰田轿车，并支付占用期间使用费1200元（使用费按照每天100元计算，其依据是参照租车市场行情，暂自2019年6月21日计算至2019年7月3日，后期占用期间按每天100元计算至实际归还日止）；2、本案的诉讼费用由赵波承担。一审法院认为，起诉必须符合法定受理条件。本案中刘军于2018年3月3日向赵波借款，后刘军与赵波签订《车辆质押借款合同》1份，刘军将皖Ａ××××ד丰田”牌轿车1辆质押给赵波，但未办理车辆质押登记。现刘军要求赵波返还该车辆，赵波不同意，双方之间的争议应当属于质押合同纠纷，不属于返还原物纠纷。刘军以返还原物为由向该院起诉，该院依法应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中

本案的案由是质押合同纠纷不是返还原物纠纷，所以裁定驳回起诉，属于法律适用错误。刘军的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条关于起诉的实质要件规定，确定案由是人民法院的工作职责，即使一审法院查明的事实与刘军主张的法律关系不一致，一审法院也应当是告知刘军变更诉讼请求而不是直接驳回起诉。赵波二审未发表答辩意见。刘军向一审法院起诉请求：1、请求依法判决赵波返还刘军所有的车牌号为皖Ａ×××××的丰田轿车，并支付占用期间使用费1200元（使用费按照每天100元计算，其依据是参照租车市场行情，暂自2019年6月21日计算至2019年7月3日，后期占用期间按每天100元计算至实际归还日止）；2、本

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终10290号上诉人(原审原告)：刘军，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：汪义勇，国浩律师（合肥）事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵波，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。上诉人刘军因与被上诉人赵波返还原物纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初4963号民事判决，……