（2014）穗中法知民终字第606号

西湖龙井茶协会作为第9129815号“西湖龙井”地理标志证明商标的注册人，依法享有该注册商标的商标专用权，该商标核定使用商品为第30类茶叶，处于有效期内，依法应当受法律保护。关于好又多公司是否实施了侵害西湖龙井茶协会的商标专用权行为的问题。本案西湖龙井茶协会在好又多公司处购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证，且好又多公司当庭确认公证封存的商品是在好又多公司处购买的，好又多公司亦针对被控侵权商品出具了加盖其发票专用章的发票。故原审法院对好又多公司销售被控侵权商品的事实予以确认。公证封存的被控侵权商品罐装茶叶的外包装上多处标注有“西湖龙井”字样，与西湖龙井茶协会第9129815号“西湖龙井”地理标志证明商标基本一致。西湖龙井茶协会作为涉案商标的注册人，依据涉案商标使用管理规则的规定，涉案商标的使用需满足特定的生产地、品质、选用树种、制茶工艺等条件，且申请使用涉案商标应由西湖龙井茶协会审核批准，但西湖龙井茶协会当庭表示其从未授权好又多公司或科新公司生产、销售使用涉案商标的商品。举证期限内，好又多公司亦未提供证据证明被控侵权商品的商标使用经过西湖龙井茶协会的许可。庭审中，好又多公司认为其所

西湖龙井茶协会作为第9129815号“西湖龙井”地理标志证明商标的注册人，依法享有该注册商标的商标专用权，该商标核定使用商品为第30类茶叶，处于有效期内，依法应当受法律保护。关于好又多公司是否实施了侵害西湖龙井茶协会的商标专用权行为的问题。本案西湖龙井茶协会在好又多公司处购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证，且好又多公司当庭确认公证封存的商品是在好又多公司处购买的，好又多公司亦针对被控侵权商品出具了加盖其发票专用章的发票。故原审法院对好又多公司销售被控侵权商品的事实予以确认。公证封存的被控侵权商品罐装茶叶的外包装上多处标注有“西湖龙井”字样，与西湖龙井茶协会第9129815号“西湖龙井”地

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第606号上诉人（原审被告）：广州市好又多芳村百货商业有限公司。法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN。委托代理人：黄鑫，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托代理人：兰小铃，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州市西湖区龙井茶产业协会。法定代表人：商建农，会长。委托代理人：盛逵，广东羊城律师事务……