建设工程施工合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第01970号

原、被告签订的《建设工程施工合同》、2015年3月23日的《协议书》均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，应当合法有效。关于本案被告欠款本金金额的认定：根据2015年3月23日双方签订的《协议书》约定的内容，至2015年3月23日被告尚欠原告工程款1300万元，之后被告通过银行转账于2015年3月30日向原告支付110万元、2015年4月8日支付290万元，合计400万元，应欠原告工程款为900万元。《协议书》第二条第2款约定，“甲方在2015年3月30日前支付所欠工程款2015年1-3月的利息81.9万元，另应支付前期协议未履行的违约金30万元，合计金额111.9万元。”应当理解为双方对被告应支付2015年1-3月的利息，以及被告未履行之前双方约定义务的违约金，该条应为结算条款。因此，被告于2015年4月8日向原告支付的111.9万元，系履行该条约定的内容，不应当冲抵工程款本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（

原、被告签订的《建设工程施工合同》、2015年3月23日的《协议书》均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，应当合法有效。关于本案被告欠款本金金额的认定：根据2015年3月23日双方签订的《协议书》约定的内容，至2015年3月23日被告尚欠原告工程款1300万元，之后被告通过银行转账于2015年3月30日向原告支付110万元、2015年4月8日支付290万元，合计400万元，应欠原告工程款为900万元。《协议书》第二条第2款约定，“甲方在2015年3月30日前支付所欠工程款2015年1-3月的利息81.9万元，另应支付前期协议未履行的违约金30万元，合计金额111.9万元

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01970号上诉人（原审被告）新京集团重庆置业有限公司，住所地重庆市万州区天援路123号新京岸上蓝山综合楼。组织机构代码79350714-2。法定代表人龚维星，该公司董事长。委托代理人经元凌，重庆德普律师事务所律师。委托代理人张玉，重庆德普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天……