（2016）鲁06刑监39号
裁判要旨
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第七十三条之规定，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，根据本案的具体事实情节和悔罪表现，作出缓刑的判决，以及因罪犯在缓刑考验期间内违反法律法规，依法对其撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑并无不当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，你的申诉依法予以驳回。特此通知。二〇一七年二月八日
摘要
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第七十三条之规定，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，根据本案的具体事实情节和悔罪表现，作出缓刑的判决，以及因罪犯在缓刑考验期间内违反法律法规，依法对其撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑并无不当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，你的申诉依法予以驳回。特此通知。二〇一七年二月八日
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）鲁06刑监39号牟中田：你因对烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612刑申1号驳回申诉通知书不服，向本院提出申诉，理由是山东省烟台市牟平区人民法院作出的（2010）烟牟刑初字第76号刑事判决，隐瞒了判前已羁押145天的事实，牟福义缓刑的原判刑罚应为220天，而不是一年；缓刑考验期应为440天，而不是二年，请求重审此案。本院经复查查明的……