房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鲁02民终9480号

栾复荣、栾复聚、栾绍忠所主张的涉案房屋因在旧村改造进程中而被拆除，其与彭家台社区就涉案房屋未签订相关安置补偿协议，现栾复荣、栾复聚、栾绍忠要求彭家台社区对其进行安置补偿，该纠纷系因旧村改造引发的争议，因旧村改造对所建房屋分配及安置事宜属于集体经济组织自治范畴，由此产生的争议不属于人民法院民事案件受理范围，故栾复荣、栾复聚、栾绍忠的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回栾复荣、栾复聚、栾绍忠的起诉。案件受理费4300元，全额退还。本院经审理认为，被上诉人主张被拆迁的房屋系集体土地上房屋，如何进行拆迁安置属于集体经济组织自治的范畴，且双方并没有达成拆迁安置补偿协议，不属于履行拆迁安置补偿协议的纠纷，此类纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回栾复荣、栾复聚、栾绍忠的起诉，并无不当，本院予以维持。被上诉人上诉所称本案应适用政府令的相关规定可以起诉，被上诉人侵犯上诉人的财产权利，人民法院亦应当受理。对此，本院认为，政府令所指的起诉，并非普通民事案件。本案上诉人起诉的案由系拆迁安置补偿纠纷

栾复荣、栾复聚、栾绍忠所主张的涉案房屋因在旧村改造进程中而被拆除，其与彭家台社区就涉案房屋未签订相关安置补偿协议，现栾复荣、栾复聚、栾绍忠要求彭家台社区对其进行安置补偿，该纠纷系因旧村改造引发的争议，因旧村改造对所建房屋分配及安置事宜属于集体经济组织自治范畴，由此产生的争议不属于人民法院民事案件受理范围，故栾复荣、栾复聚、栾绍忠的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回栾复荣、栾复聚、栾绍忠的起诉。案件受理费4300元，全额退还。本院经审理认为，被上诉人主张被拆迁的房屋系集体土地上房屋，如何进行拆迁安

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终9480号上诉人（原审原告）：栾复荣。上诉人（原审原告）：栾复聚。上诉人（原审原告）：栾绍忠。三上诉人的共同委托诉讼代理人：焦春艳、刘萃，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原告被告）：青岛市城阳区夏庄街道彭家台社区居民委员会。法定代表人：李大鹏，主任。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普……