民间借贷纠纷 （2019）京02民终12372号

债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。根据张颖与何茜的微信聊天记录及何茜与杨蕊之间的账户往来情况，可认定张颖向杨蕊账户的转款亦是对何茜向张颖出借本金的还款。2017年9月29日，张颖向何茜账户转款10000元，向杨蕊账户转款70000元。截至2017年9月29日，何茜向张颖账户转款5419900元，张颖向何茜账户转款3578800元、向杨蕊账户转款2833800元，共计6412600元，张颖向何茜的还款金额已经超过何茜向张颖出借的借款本金，故双方的债权债务关系已经消灭。现何茜提供的张颖出具的借条仅载明了借款本金，双方并未对利息进行约定，何茜却称张颖向杨蕊账户的转款是支付利息，因此本金未还，一审法院对该意见不予采纳。故，对何茜要求张颖偿还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。何茜还主张，案涉借款金额发生在夫妻关系存续期间，借款金额用于双方共同经营公司，系张颖及王向东的共同债务，对此，一审法院认为，案涉借款发生时间在张颖、王向东夫妻关系解除后，借条出借人处仅有张颖签字，且王向东明确表示对借款合同并不知情，对成为张颖公司监事亦不知情，工商登记材料并非其本人签署。现何茜未提供相关证

债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。根据张颖与何茜的微信聊天记录及何茜与杨蕊之间的账户往来情况，可认定张颖向杨蕊账户的转款亦是对何茜向张颖出借本金的还款。2017年9月29日，张颖向何茜账户转款10000元，向杨蕊账户转款70000元。截至2017年9月29日，何茜向张颖账户转款5419900元，张颖向何茜账户转款3578800元、向杨蕊账户转款2833800元，共计6412600元，张颖向何茜的还款金额已经超过何茜向张颖出借的借款本金，故双方的债权债务关系已经消灭。现何茜提供的张颖出具的借条仅载明了借款本金，双方并未对利息进行约定，何茜却称张颖向杨蕊账户的转款是支付利息，因此本金未还

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终12372号上诉人（原审原告）：何茜，女，1980年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：易园园，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建亮，北京声驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张颖，女，1972年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨春雷，北京市炜衡律师事务所律师。原审被告：王向东，男，1970年10月3日出生，汉……