民间借贷纠纷 (2015)邢民三终字第320号
裁判要旨
按什么时间支付利息与约定利率是月利率还是季利率没有必要联系,被告中煤地邢台分公司的主张缺乏依据。借款利率一般是月利率或年利率,如果是年利率3%,则利率水平低于正常银行贷款基准利率,不合常理。根据民间借贷利率一般会高于银行贷款利率的日常生活经验和逻辑推理,结合当前房地产企业融资困难程度和资金紧张的现状,认定3%为月利率。两份借款协议中约定的月利率均为3%,折算年利率为36%,违反了民间借贷利率最高不得超过银行同期贷款利率四倍的规定,故对于原告主张按合同约定利率计算利息中,超过银行同期贷款利率四倍的部分,本院不予保护。两次借款时,当时的1-3年贷款年基准利率为6.15%,故应以年利率24.6%计算本案借款的利息。关于借款期限,第一份借款协议第一条规定“自2013年6月7日至2013年12月6日,由出借方提供借款方借款计人民币166万元”,按文义分析可知,该期间是双方约定的提供借款的期间,不包含何时借款到期的意思表示。借款协议下文中关于“到期”、“期限”等表述不能推定2013年12月6日为借款的到期日。同理,第二份协议第一条规定的期间也是双方约定的提供借款的期间,不是借款到期日。因借款协议未
摘要
按什么时间支付利息与约定利率是月利率还是季利率没有必要联系,被告中煤地邢台分公司的主张缺乏依据。借款利率一般是月利率或年利率,如果是年利率3%,则利率水平低于正常银行贷款基准利率,不合常理。根据民间借贷利率一般会高于银行贷款利率的日常生活经验和逻辑推理,结合当前房地产企业融资困难程度和资金紧张的现状,认定3%为月利率。两份借款协议中约定的月利率均为3%,折算年利率为36%,违反了民间借贷利率最高不得超过银行同期贷款利率四倍的规定,故对于原告主张按合同约定利率计算利息中,超过银行同期贷款利率四倍的部分,本院不予保护。两次借款时,当时的1-3年贷款年基准利率为6.15%,故应以年利率24.6%计算
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民三终字第320号上诉人(原审被告)广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司,住所地:邢台市开发区中兴东大街1666号E111、E113房间。负责人黄坚,系该分公司经理。委托代理人刘玉阁,北京市仁人德赛律师事务所律师。委托代理人徐树强,北京市仁人德赛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杲大林,工人。委托代理人赵毅,河北周行律师事务所律师。委托……