民间借贷纠纷 （2021）赣05民终206号

本案属合同纠纷。关于曾兵林要求徐鹏琴返还100,000元订金款的请求。徐鹏琴认为已经归还了曾兵林50,000元订金款，因曾兵林迟迟未将剩余转让款交付给徐鹏琴，导致徐鹏琴和他人签订合同时价格被压低，未归还曾兵林的50,000元订金款算作是徐鹏琴价格被压低的损失补偿。一审法院认为，徐鹏琴自认和曾兵林达成了转让酒店的合意，还收取了曾兵林的100,000元订金款，由于徐鹏琴将酒店转让给案外人导致双方转让合同最终未达成，徐鹏琴应承担返还曾兵林100,000元订金款的责任；徐鹏琴仅凭5万元取款凭证不能证明其返还了曾兵林5万元订金款，而徐鹏琴和他人签订转让合同是否被压价与曾兵林无关，徐鹏琴主张用曾兵林交付的5万元订金款作为损失补偿于法无据，故曾兵林要求徐鹏琴返还100,000元订金款的请求，一审法院予以支持。关于曾兵林要求徐鹏琴支付利息14,958.9元（自2018年5月7日暂算至2020年10月25日），并以100,000元为基数按年利率6%继续计算自2020年11月4日起至实际还清之日止的利息的请求。一审法院认为，徐鹏琴迟延归还订金款将给曾兵林带来损失，该损失参照银行利率计算，但曾兵林未提交明确

本案属合同纠纷。关于曾兵林要求徐鹏琴返还100,000元订金款的请求。徐鹏琴认为已经归还了曾兵林50,000元订金款，因曾兵林迟迟未将剩余转让款交付给徐鹏琴，导致徐鹏琴和他人签订合同时价格被压低，未归还曾兵林的50,000元订金款算作是徐鹏琴价格被压低的损失补偿。一审法院认为，徐鹏琴自认和曾兵林达成了转让酒店的合意，还收取了曾兵林的100,000元订金款，由于徐鹏琴将酒店转让给案外人导致双方转让合同最终未达成，徐鹏琴应承担返还曾兵林100,000元订金款的责任；徐鹏琴仅凭5万元取款凭证不能证明其返还了曾兵林5万元订金款，而徐鹏琴和他人签订转让合同是否被压价与曾兵林无关，徐鹏琴主张用曾兵林交付的

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终206号上诉人（原审被告）：徐鹏琴，女，1976年1月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗雁飞，新余市信达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾兵林，男，1978年8月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人徐鹏琴因与被上诉人曾兵林民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民……