合同纠纷 （2017）辽14民终575号

吉林省艾斯克机电股份有限公司（以下简称艾斯克机电公司）与建昌福润禽业食品有限公司（以下简称福润禽业公司）于2011年5月30日签订了《鸡屠宰设备及安装总承包合同》，双方对合同的签订及总价款、交付期限等的约定均无异议，一审认定合同有效正确。但2011年12月20日艾斯克机电公司给福润禽业公司出具了90万的中国工商银行履约保函，艾斯克机电公司主张2012年1月19日福润禽业公司付90万元给艾斯克机电公司，艾斯克机电公司是否将该款项已全部用于设备制造。合同履行过程中，双方是否按照合同约定履行的合同。2012年4月20日艾斯克机电公司给福润禽业公司发出情况通报，该情况通报是否送达给福润禽业公司，福润禽业公司是否按照情况通报进行复函。至2015年12月23日，福润禽业公司给艾斯克机电公司发出书面通知止，此间双方是否有过协商。在重审时将该事实查清的基础上，明确在合同履行过程中，哪方存在违约行为，按照合同约定的违约条款判决违约方承担相应的责任。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2016）辽1422民初77

吉林省艾斯克机电股份有限公司（以下简称艾斯克机电公司）与建昌福润禽业食品有限公司（以下简称福润禽业公司）于2011年5月30日签订了《鸡屠宰设备及安装总承包合同》，双方对合同的签订及总价款、交付期限等的约定均无异议，一审认定合同有效正确。但2011年12月20日艾斯克机电公司给福润禽业公司出具了90万的中国工商银行履约保函，艾斯克机电公司主张2012年1月19日福润禽业公司付90万元给艾斯克机电公司，艾斯克机电公司是否将该款项已全部用于设备制造。合同履行过程中，双方是否按照合同约定履行的合同。2012年4月20日艾斯克机电公司给福润禽业公司发出情况通报，该情况通报是否送达给福润禽业公司，福润禽

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终575号上诉人（原审原告、反诉被告）:吉林省艾斯克机电股份有限公司。法定代表人:李桂珍。委托诉讼代理人：王有良。委托诉讼代理人：丁世伟。上诉人（原审被告、反诉原告）：建昌福润禽业食品有限公司。法定代表人：藕国平。委托诉讼代理人：袁玉华。委托诉讼代理人：李磊.上诉人吉林省艾斯克机电股份有限公司因与上诉人建昌福润禽业食品有限公司合同纠纷……